Comment accepter de léser des millions de français retraités des classes moyennes avec une baisse des revenus des retraités modestes pour obtenir une suspension de la réforme des retraites de 18 mois ?

Le coup de gueule de Michel, fidèle d'info-chalon.com, et s'en prend aux éditorialistes parisiens anti-retraités.

Comment accepter de léser des millions de français retraités des classes moyennes avec une baisse des revenus des retraités modestes pour obtenir une suspension de la réforme des retraites de 18 mois ?

Au plus près du terrain, en tant que vice-président du CCAS, Centre Communal d'Action Sociale de mon village, d'ancien syndicaliste régional et d'ancien cadre bancaire je pense pouvoir parler des retraités modestes et de leur Reste à vivre, voire à leur reste à survivre! Donc un retraité qui a 1500 € net n'aura pas de revalorisation en 2026 et revalorisation de "Inflation -0,9%" soit 14 € de plus par mois en 2027 ! Est-ce que les députés sont conscients de l’incidence de leurs votes ?  A savoir 1500 € par mois moins 600 à 700 € de loyer, moins 200 à 300 € de prêt essentiellement pour une voiture en état de rouler (indispensable en milieu rural) moins les frais fixes Électricité et Chauffage, Eau, Tel, Assurances...... Combien reste-t-il de reste pour vivre ou vivoter ?  A vos calculettes.

Le passage de 1800 € (1500x12, x par 10%) de réduction à 2000 € retenus par la prochaine loi (les fameux 10% de réduction sur les impôts qui n'ont rien à voir avec les frais professionnels des actifs) n'aura aucune incidence financière positive pour ces retraités modestes. Donc c’est encore taper sur ces retraités modestes et c’est inadmissible.

Quant à un couple de retraités aux revenus "moyens" (2000€ chacun soit 48 000 € annuel) ils avaient non pas 4800 € avec la réduction des 10% car il y a un plafonnement de 4399 € par foyer fiscal de réduction. 

Avec la réforme, ils n'auront plus que 2000 € de réduction pour les deux car c’est bien par foyer fiscal, et, avec l'année blanche bloquant l'indexation des tranches d'impôts, ils auront une augmentation substantielle d'impôts ! Sans revalorisation de leurs pensions en 2026 et 36 € (pour un couple) par mois en 2027. 

Soit là aussi une forte diminution de leur pouvoir d'achat (compte tenu des augmentations du coût de la vie, de l’énergie, des mutuelles et autres frais fixes pendant ces 2 années). 

OU EST LA JUSTICE SOCIALE et FISCALE ??? Non admissible pendant que l'on continue d'exonérer toujours autant les ultras riches ! 

Il est possible de faire participer les retraités « aisés » et très aisés à la fois par les tranches d'impôts et par un plafonnement adapté de l'abattement de 10% : 

Entre 1800 € et 3000 € de retraites par mois par personne, on pourrait passer à un abattement de 2000 € pour un célibataire et plafonné à 3000 € pour un couple (remplaçant les 10% plafonnés à 4399  

Et plus d'abattement pour toutes pensions au-delà de 3000€ pour un célibataire ou 6000 € pour un couple !  

Ceci serait déjà une participation importante des retraités par rapport à ceux qui ne participent plus aux recettes budgétaires de notre pays au regard de leurs énormes revenus !

Sans oublier de préciser que les retraités les plus aisés participent déjà plus avec une CSG plus importante et un plafonnement de cet abattement dit de 10% qui s’avère inférieur à 10 € !

Et qu’il fait arrêter de les stigmatiser en essayant de les assimiler aux ultra riches participant toujours aussi peu aux recettes fiscales de notre pays.

Et ce, sans oublier le rôle de l’ensemble des retraités dans la vie associative, dans les liens sociaux, dans les aides dans toutes les associations caritatives, les aides aux enfants et parents… qui au-delà de l’indispensable liens humains a été chiffré à plus de 10 milliards par an par nombre d’économistes. Si le coût des retraites payées en 2024 est de 13,8% du PIB (la commission européenne ayant retenu comme norme de la limiter à 14%), il n’est jamais signalé que ce qu’apportent les retraités est chiffré, pour la même année 2024 de l’ordre de 10 à 14,7% du PIB).

Je terminerai par une réalité sur de ces retraités (es) modestes rencontrés le terrain ces 5 dernières années pour lesquels je suis intervenu suite à des tracasseries administratives indignes d’une fonction publique du 21 ème siècle.

Je n’oublierai par les mots, les regards baissés de ces retraités modestes à 1000, 1200, 1500 € par mois, locataires, qui ont bossé toute leur vie qui ne se plaignaient pas pour eux mais qui, les larmes aux yeux, finissaient par me dire cette phrase terrible « ce qui est vraiment dur, c’est que maintenant, je ne peux plus aider mes enfants, faire de petits cadeaux à mes petits-enfants ».

Ce cri de colère est en premier lieu pour eux !

Alors Mesdames et Messieurs les éditorialistes parisiens sortez de votre bocal de vos plateaux télés et/ou arrêtez votre propagande anti retraités, votre propagande ultra libérale, arrêtez vos désinformations, arrêtez d’essayer de monter une génération contre une autre pour garder vos avantages et votre d’élites ultra protégés. 

Michel Lagneau

Un simple citoyen engagé et en colère !