Après la position des écologistes sur l'armement des policiers municipaux de Chalon, la réponse du Syndicat National de la Sécurité Publique ne s'est pas faite attendre..

Le Syndicat National de la Sécurité Publique s’étonne et s’insurge de constater que dans l’article intitulé "Armer la police municipale, un choix pour entretenir les tensions entre les habitants à Chalon sur Saône" paru le 02 mars, le parti politique Europe Ecologie Les Verts s’oppose formellement à l'équipement des policiers municipaux de Chalon sur Saône en armes létales.

COMMUNIQUE

Nous constatons une nouvelle fois que des élus semblent parfaitement méconnaître les risques encourus par les fonctionnaires de Police Municipale lors de l’exécution de leurs nombreuses et diverses missions
Ils sont Agents de Police Judicaire Adjoints (article 21-2° du Code de Procédure Pénale), et ont à ce titre de nombreux devoirs.

Chaque année, un grand nombre d’entre eux sont blessés lors de l’exécution de ces missions (contrôles routiers, nuisances sonores, différents familiaux ou de voisinage, interventions sur rixes, alarmes vol dans les bâtiments communaux…….)
De nombreux maires, responsables, quelles que soient leurs étiquettes politiques, ont fait le choix d’équiper leurs agents d’armes létales, indispensables pour leur sécurité et celle des citoyens.

Les Policiers Municipaux sont, au quotidien, au même titre que leurs homologues de la Police Nationale et de la Gendarmerie, des acteurs de la sécurité des Français(e)s. Ils représentent la troisième force de sécurité publique dans notre pays. Par conséquent, un agent est, de par sa présence sur la voie publique et son uniforme, une CIBLE potentielle. Un délinquant, quand il agit, ne fait pas la différence entre les diverses forces de sécurité !!!
Nous avons une nouvelle fois pu nous en rendre compte avec la mort de notre collègue de MONTROUGE (92), qui intervenait sur un banal accident de la route. S’ils avaient été armés, son collègue aurait peut-être pu riposter et neutraliser l’auteur de cet acte barbare.

Nous souhaitons rappeler à monsieur le maire d’Auray que les fonctionnaires de la police municipale ne sont pas présents sur le terrain uniquement pour exercer des missions de proximité. Ils sont Agents Dépositaires de l’Autorité Publique.
En effet, les dispositions de l’article 21-2 du Code de Procédure Pénale mentionnent que « Sans préjudice de l'obligation de rendre compte au maire qu'ils tiennent de l'article 21, les agents de police municipale rendent compte immédiatement à tout officier de police judiciaire de la police nationale ou de la gendarmerie nationale territorialement compétent de tous crimes, délits ou contraventions dont ils ont connaissance. Ils adressent sans délai leurs rapports et procès-verbaux simultanément au maire et, par l'intermédiaire des officiers de police judiciaire, au procureur de la République »

Nous souhaitons rappeler à certains maires, refusant catégoriquement d’armer leurs policiers municipaux, souvent pour des raisons d’électoralisme, la tuerie de Nanterre, le 27 mars 2002 à 01H15, ou un homme installé dans la salle lors du conseil municipal à l’hôtel de ville a sorti une arme, fait feu à 37 reprises, tuant huit élus et en blessant 19 autres (dont quatorze grièvement)

Il est bon de rappeler également que malgré les recommandations du Ministre de l’intérieur, certains vivent dans un déni de réalité. Monsieur Baroin, président de l’Association des Maires de France, a également déclaré qu’il n'imagine pas une seconde, aujourd'hui et dans le contexte actuel, mettre un homme ou une femme en uniforme sur la voie publique sans qu'il soit armé et protégé !!!

Devant tant d’irresponsabilité de la part de certains élus locaux, nous considérons qu’il est URGENT que l’état prenne la responsabilité d’armer l’ensemble des Policiers Municipaux Français. Il n’y a pas de débat à avoir sur le sujet : dès lors qu’un Policier est sur la voie publique, il doit être armé pour protéger la population et assurer sa propre sécurité.