A Tournus, l'opposition n'a pas voté le budget primitif 2016

Pas de surprise hier soir à l’hôtel de ville. L’opposition, six élus répartis en trois groupes, a voté contre différents volets du budget primitif hier soir après un flot de questions. Le budget primitif, le vote des subventions aux associations, le maintien des taux d’imposition, les comptes administratifs ont été adoptés par le conseil municipal. Moments choisis.

« Arrêtez de dire qu’on est irresponsables et qu’on fait n’importe quoi ! » tance Claude Roche, le maire de Tournus, après une énième question de Viviane Martins-Baltar, élue de l’opposition qui comme d’habitude a épluché les rapports avant de venir en séance et préparé ses interventions. Il est 20 h 30. Depuis le début de la soirée de travail, à 19 h, les six opposants, divisés en trois groupes, se relaient pour multiplier les questions. Et comme d’habitude, quand l’espace multifonctionnel apparaît, ou qu’une question est jugée de trop, l’ambiance se tend. Jusqu’à ce moment, 20 h 30 environ, les inquiétudes des opposants ont porté sur des questions techniques, des restes à réaliser, des différences de sommes dans les colonnes, assez traditionnelles d’après la Directrice générale des Services dues à des opérations envisagées qui ont pris du retard ou qui ne se sont pas faites. Ce qui a poussé Jean-Paul Meulien à poser la question, dès l’ouverture du rapport sur le budget primitif : « Sur les dépenses inscrites, combien seront annulées ? » provoquant les rires de l’assistance. Mme Bourdillon enchaîne sur une hausse des dépenses de personnel au CCAS, qui augmentent de 11000 € entre 2015 et 2016. Puis, Viviane Martins Baltar s’alarme des dépenses imprévues pour les réceptions qui ont dépassé de 2000 € la provision du BP2015 (8000 € inscrits) et dont la ligne est augmentée à 14.000 € pour 2016. « C’est les vœux qui ont coûté plus cher ? » demande Mme Martins-Baltar, provoquant l’agacement du maire. « On a peut être dépensé 2000 € de plus que prévu pour les réceptions, oui », soupire M. Pichon, l’adjoint à l’urbanisme et le Monsieur Loyal de la séance du jour. Plus tôt, une séquence a opposé Jean-Paul Meulien et  Julien Farama à Raphaël Pichon au sujet de la salle multifonctionnelle pendant l’examen du rapport 4 sur les demandes de subventions d’investissement. Sur les 3, 5 M € prévus pour la salle , la commune amènerait 1,5 M € en fonds propres. 2 M€ de subventions sont programmées : 600.000 de la DETR, 25.000 € de la Com Com du Tournugeois, 1,4 M€ du fonds d’investissement.

« Avec les 3,5 M€, qu’est-ce qu’on construit ? » commence Julien Farama. « Parce que vous êtes forts pour noyer le poisson quand on vous demande des précisions. On ne sait toujours pas ce qu’on propose aux Tournusiens pour ce projet »

-« On prend notre temps » », répond l’adjoint. « Le projet démarrera sera présenté en mai au CM. On va lancer le chantier sans savoir comment sera gérée la salle. Si on choisit une délégation de service public, on l’examinera en septembre ».

- « On voudrait juste être rassuré avec des éléments tangibles et objectifs », pose le coseiller minoritaire

- « J’ai pas compris », enchaîne M. Meulien. « On va avoir une salle réduite ou une salle complète ? »

- « Mais on ne fait pas une moitié de salle ! » répond Raphaël Pichon.

- « On ne sait pas ! » s’étonne encore Julien Farama.

- « Tout est possible car rien n’est clair », résume JP Meulien. « Ce sont des intentions que vous proposez. Il n’y a pas de garanties, tu peux l’admettre ! « 

- « Si vous redimensionnez la salle, pourquoi ne pas prévoir une salle modulable qui puisse aussi servir aux associations ? ça vous ferait économiser 400.000 € (le prix de la maison des associations voisine) ! » propose Julien Farama.

- « On n’est pas dans le sujet, là, ‘intervient le maire, relayant des protestations venus des rangs de son équipe. « C’est un rapport concernant l’ensemble des subventions d’investissements pour tous les projets. »

- « On n’est jamais dans le sujet pour la salle multifonctionnelle… » , coupe Jean-Paul Meulien.

- « On arrête le débat, on vote maintenant ! », poursuit Claude Roche. Le rapport des demandes de subventions d’investissements qui concernait d’autres projets comme la requalification des Berges de Saône, la mise en accessibilité de divers bâtiments ou la requalification de secteurs de la ville a recueilli le vote contre de Julien Farama et  Valérie Bourdillon, du groupe Agir Autrement pour ce flou sur la salle multifonctionnelle. Il a été adopté par le conseil. L’ambiance de l’assemblée municipale est traditionnellement beaucoup plus proche des étincelles que des étoiles des restaurants alentour… Cette réunion-là n’a pas fait exception.

Florence Genestier