TRIBUNAL DE CHALON - Pour un pot de fromage blanc

La femme poursuivie par le parquet pour avoir « rabattu un calendrier sur le visage de son mari », le coupant, et lui avoir « projeté un pot de fromage blanc sur le front », le 19 avril dernier à Saint-Léger sur Dheune, a été jugée ce lundi 17 novembre.

 Nous n’étions pas à l’audience, nous allons donc rapporter la trame des éléments essentiels. On peut se reporter à l’article déjà paru :

https://www.info-chalon.com/articles/2025/06/24/101111/tribunal-de-chalon-sous-le-fromage-blanc-une-vie-de-famille-compliquee-violente-et-douloureuse/  

Evidemment ce n’est pas seulement un pot de fromage blanc sur la tête du mari, c’est tout un contexte envenimé au sein d’un couple qui est en voie de divorce. La femme avait déposé plainte contre son mari, mais la plainte fut classée. En revanche elle a dû, suite à une ordonnance pénale, suivre un stage de sensibilisation aux violences intrafamiliales, dont le président (juge unique) a pu estimer qu’il n’avait pas eu l’effet escompté.

Enferrée dans une position qui ne la rend guère audible

L’expertise psychiatrique n’a rien relevé de significatif, « pas de bipolarité documentée », « pas d’altération du discernement ».
La prévenue a toutefois beaucoup parlé des violences dont elle dit avoir été victime et qui n’ont jamais été reconnues. Elle reste sur une position, comment dire ?... de persécutée à être la seule mise en cause dans un contexte de différends et de disputes dont elle maintient avoir fait les frais également.

Un « gros pot » de fromage blanc, 
un geste « humiliant » dit le parquet, 
un geste « sans intention » plaide la défense

L’arme : un gros pot de fromage blanc. Elle dit l’avoir « versé » sur la tête de son mari, le mari affirme, lui, en avoir eu une bosse. 
La procureur, qui dit avoir estimé, même si de l’extérieur ça paraît incompréhensible, en son âme conscience, que les gestes de la prévenue relevaient d’une violence caractérisée (ce qui est vrai, c’est plutôt le choix de procédure qui nous étonnait, ndla). Elle a qualifié le geste, outre sa brutalité (dans sa soudaineté), d’« humiliant ». La magistrate a requis une peine de 6 mois de prison entièrement assortis d’un sursis probatoire.
L’avocat a plaidé l’absence d’élément matériel et intentionnel, donc une relaxe.

Le tribunal a condamné, entre les deux :

La femme est dite coupable d’un fait volontaire et brusque, et condamnée à la peine de 5 mois de prison avec sursis simple. 
Peines complémentaires : interdiction de tout contact avec monsieur, sauf si c’est nécessaire dans le cadre de la procédure de divorce, pendant 2 ans. Interdiction de paraître au domicile de monsieur, pendant 2 ans. Privation de la pension de réversion. 
Le tribunal autorise la dispense de l’inscription de la peine au bulletin n°2 du casier judiciaire.

Monsieur est reçu en qualité de partie civile. Ne demandait rien d’autre.

FSA